Trois ans après son lancement, la base de données d’endurance de microSD de Matt Cole confirme des écarts massifs entre modèles : 351 cartes testées, 133 pétaoctets écrits et une anomalie SanDisk mise en évidence.
The Great MicroSD Card Survey : 351 cartes et 4,6 millions de cycles
Le projet de Matt Cole a poussé 351 cartes jusqu’à la panne, totalisant environ 4,6 millions de cycles d’écriture. L’opération repose sur huit machines et une ferme de lecteurs qui fonctionnent en continu, un dispositif industriel adapté aux tests de long terme.
Les cartes ont été réparties en trois catégories : grand public, haute endurance et qualité industrielle. L’auteur a documenté la durée de vie en cycles et la quantité totale de données écrites pour chaque modèle, ce qui permet des comparaisons chiffrées et reproductibles.
Matt précise que les conditions sont extrêmes et rarement rencontrées par un utilisateur quotidien, mais les métriques obtenues offrent une référence utile pour les usages intensifs comme la vidéosurveillance ou l’acquisition continue de données.
Méthode de test maison : détection des contrefaçons et seuil à 0,1 % d’erreurs
Le protocole repose sur un logiciel développé sur mesure capable de détecter la mémoire falsifiée et de mesurer la capacité réelle de la carte avant d’entamer les tests. Chaque carte subit des mesures de performance en lecture et écriture, puis un test d’endurance qui réécrit intégralement la zone utilisateur en boucle.
La référence de défaillance retenue est un seuil de 0,1 % d’erreurs de lecture, atteint avant une panne complète. Ce choix offre un repère objectif pour comparer modèles et lots, même si la méthode accélérée ne suit pas strictement la spécification SD.
Sur l’échantillon, la méthode a permis d’isoler des fausses cartes : neuf parmi des modèles de marque et vingt parmi des contrefaçons, un indicateur pertinent pour l’approvisionnement professionnel.
SanDisk pointée du doigt : 6 échecs sur 7 exemplaires testés
Le résultat le plus commenté du bilan est celui de SanDisk, qualifiée d’« anomalie » par l’auteur après 6 défaillances sur 7 exemplaires testés dans la série menée à destruction. Ces pannes sont survenues dans des circonstances parfois triviales, comme la remise sous tension d’un hub USB ou un redémarrage contrôlé.
Par comparaison, d’autres marques montrent une variabilité faible ou des moyennes de cycles beaucoup plus élevées. Les chiffres de SanDisk interpellent pour des usages critiques où la résilience aux coupures et aux événements système est importante.
Matt n’impute pas automatiquement la responsabilité à la marque : les lots, la provenance et le firmware peuvent jouer, mais le signal statistique reste préoccupant pour les administrations achetant en volume.
Bilan à deux ans vs bilan à trois ans : évolution des chiffres et constantes
Lors du bilan à deux ans, Cole avait déjà listé 311 cartes de 46 marques, avec 57,29 Po écrits et 116 cartes détruites. La mise à jour à trois ans augmente la base à 351 cartes et 133 Po écrits, confirmant une accélération des tests.
La moyenne observée à deux ans était de 8 157 cycles avant d’atteindre le seuil de 0,1 % d’erreurs. Les nouvelles données confirment la dispersion entre catégories : industrielles beaucoup plus durables que les grand public.
Pour les professionnels, ces séries chiffrées permettent d’ajuster spécifications d’achat et politiques de rotation des supports, en privilégiant les modèles industriels lorsque la disponibilité et l’intégrité des données sont critiques.
Conséquences pratiques pour utilisateurs et acheteurs pro
Matt rappelle que les tests sont extrêmes et que l’utilisateur moyen ne reproduira pas ces conditions, mais les résultats offrent des repères concrets pour sélectionner et contrôler les stocks. Pour la vidéosurveillance ou l’enregistrement continu, privilégier des cartes avec de fortes durées en cycles est justifié.
Les chiffres poussent aussi à renforcer les procédures d’authentification des achats : la découverte de fausses cartes dans des modèles de marque plaide pour des contrôles qualité à la réception.
Enfin, les anomalies de certaines marques soulignent l’intérêt d’un suivi indépendant et transparent, capable d’alerter les acheteurs institutionnels avant la généralisation d’un défaut de production.
| Catégorie | Nombre cartes | Po écrits | Moyenne cycles |
|---|---|---|---|
| Industrielle | ~5 | part notable | ~32 466 |
| Haute endurance | 13 | part | ~9 186 |
| Grand public | 141 | majorité | ~5 149 |
Sources
- The Great MicroSD Card Survey: One Year Later – Matt Cole
- Massive MicroSD card testing database exposes fakes, charts performance and endurance, 200 cards tested, 51 to destruction; 8 machines running 70 card readers wrote 18 petabytes for testing | Tom's Hardware
- Tech Hobbyist Destroys 51 MicroSD Cards To Build …
- Identifying Counterfeit MicroSD Cards
- Amazon Best Sellers: Best Micro SD Memory Cards
