Washington pensait verrouiller la guerre des puces IA contre la Chine, mais vient d’autoriser ZTE à s’équiper en Nvidia H200

Les États-Unis viennent d’accorder à des acteurs chinois, dont une filiale de ZTE, le droit d’acheter des puces IA avancées comme la Nvidia H200.

Ce feu vert, obtenu via des licences d’exportation, élargit la liste des bénéficiaires au-delà des géants du web chinois déjà cités ces derniers mois.

Derrière cette décision, Washington tente un équilibre délicat entre contrôle technologique et intérêts industriels, sur fond de rivalité États-Unis-Chine.

À lire aussi :

• La Chine dévoile un réseau de puces optiques qui fait tourner l’IA 100 fois plus vite en consommant 9 fois moins de ressources
• Le secteur des semi-conducteurs pensait les puces 2D sans EUV hors de portée : Yuanjiwei vient d’ouvrir une ligne pilote en 8 pouces

ZTE Kangxun et Maginfra entrent dans le club des licences

Selon des documents cités par Reuters, ZTE Kangxun Telecom a obtenu l’autorisation d’acheter des Nvidia H200. À ses côtés, le fabricant de serveurs Maginfra figure aussi parmi les nouveaux bénéficiaires, ce qui signale une ouverture vers des acteurs plus infrastructure que purement internet.

Un troisième nom apparaît, Zhuhai Hengqin Yunxiang Zhisheng, présenté comme une filiale liée au cloud de Kingsoft (3888. HK). Dans son cas, l’autorisation porterait sur certaines puces AMD concurrentes, ce qui confirme que le mécanisme de licences ne concerne pas un seul fournisseur.

Le point marquant n’est pas seulement l’identité des entreprises, mais le profil. ZTE reste associé aux télécoms et aux équipements réseau, un secteur historiquement sensible dans la relation avec Washington. Voir une entité liée à ZTE accéder à des accélérateurs de calcul avancés souligne la granularité du système, on ne parle pas d’un oui global à une marque, mais de licences au cas par cas.

Ces autorisations n’avaient pas été rapportées publiquement avant, et elles élargissent une liste qui incluait déjà des groupes comme Alibaba, Tencent ou ByteDance dans de précédentes informations. Le signal envoyé au marché est clair, le robinet n’est pas totalement fermé, il est réglé.

Nvidia H200, la puce qui cristallise la rivalité technologique

La H200 fait partie de la génération Hopper de Nvidia, très utilisée pour l’entraînement et l’inférence des grands modèles d’IA. C’est le genre de composant qui détermine la vitesse à laquelle une entreprise peut itérer, entraîner, déployer, et donc gagner du temps sur ses concurrents.

Les premières livraisons mondiales de la H200 ont commencé en 2024, et la demande a rapidement dépassé l’offre dans de nombreux segments, data centers, cloud, laboratoires, intégrateurs. Pour Washington, ce type de puce incarne la frontière entre une IA standard et une IA à l’échelle industrielle.

Cette frontière est politique. Les États-Unis cherchent à limiter l’accès de la Chine à la puissance de calcul de pointe, car elle peut soutenir des usages civils, mais aussi des applications duales. Mais en autorisant certaines ventes sous licence, l’administration américaine conserve une capacité de pilotage, qui achète quoi, via quel intermédiaire, pour quel usage déclaré.

Pour Nvidia, l’enjeu est aussi commercial. La Chine reste un marché majeur, et le groupe a, selon plusieurs récits de presse, défendu l’idée qu’un accès contrôlé peut préserver la position américaine dans l’écosystème, logiciels, frameworks, standards, dépendances industrielles. Ce raisonnement cohabite avec une réalité plus dure, chaque licence accordée devient un précédent observé de très près.

Licences américaines, un contrôle fin plutôt qu’un embargo total

Le mécanisme de licence d’exportation sert de filtre, il ne supprime pas la vente, il la conditionne. Dans la pratique, cela permet à Washington de doser l’accès à des composants critiques, et de l’adapter à l’évolution des priorités, diplomatiques, économiques, industrielles.

Les informations évoquent une autorisation accordée à trois entreprises supplémentaires, après des cas déjà cités au printemps. Le fait que l’on voie apparaître des acteurs comme Maginfra ou une entité liée à Kingsoft montre que la chaîne d’approvisionnement visée n’est pas seulement le big tech visible, mais aussi les fabricants de serveurs, les intégrateurs, les opérateurs de cloud régionaux.

Ce choix peut aussi refléter une logique d’encadrement, autoriser des ventes via des entités identifiées, plutôt que laisser se développer des circuits d’importation plus opaques. Pour les autorités, un flux déclaré et contrôlé vaut parfois mieux qu’un flux difficilement traçable.

Pour les entreprises chinoises, le calcul est pragmatique. Obtenir une H200 sous licence, c’est gagner du temps sur des projets IA gourmands en calcul, mais c’est aussi accepter une dépendance à une décision administrative américaine, donc une incertitude permanente sur les renouvellements, les volumes, ou les modèles accessibles.

AMD dans la boucle, et une compétition qui dépasse Nvidia

Le dossier ne concerne pas uniquement Nvidia. L’autorisation donnée à une entité liée à Kingsoft pour utiliser certaines puces AMD rappelle que la bataille se joue sur plusieurs fronts, accélérateurs IA, serveurs, plateformes logicielles, et capacité à livrer en volume.

Dans les data centers, la question n’est pas seulement la meilleure puce, mais la disponibilité, le support, l’intégration, la compatibilité avec les piles logicielles. L’écosystème CUDA de Nvidia pèse lourd, mais AMD progresse sur des alternatives, et certains acheteurs diversifient pour réduire leur exposition à un seul fournisseur.

Pour les autorités américaines, autoriser des ventes AMD et Nvidia sous licence peut aussi éviter un effet pervers, pousser tout un marché à accélérer sur des solutions non américaines. À court terme, laisser une part de marché aux industriels américains peut préserver des leviers d’influence, standards, maintenance, mises à jour, dépendances de composants.

Pour les entreprises chinoises, l’intérêt est de constituer des parcs hétérogènes. Un cluster peut mélanger des générations et des marques, tant que les workflows IA s’adaptent. Mais plus l’infrastructure est variée, plus l’exploitation devient complexe, et plus la dépendance aux équipes d’ingénierie internes augmente.

Pékin pousse les alternatives locales, mais le calendrier reste serré

La Chine encourage depuis plusieurs années des alternatives nationales, accélérateurs, interconnexions, piles logicielles, afin de réduire la dépendance aux importations. Cette stratégie se heurte à un facteur concret, le temps. Concevoir une puce compétitive, sécuriser la production, stabiliser les outils, bâtir une communauté développeurs, demande des cycles longs.

Dans ce contexte, obtenir des H200 ou des puces AMD sous licence peut servir de pont. Les entreprises peuvent lancer des produits, entraîner des modèles, fournir des services cloud, pendant que les solutions locales montent en puissance. Mais le risque est de bâtir des architectures optimisées pour des matériels dont l’accès peut se refermer.

La question centrale devient celle de l’usage. Un opérateur télécom ou un intégrateur serveur peut viser des cas concrets, optimisation réseau, services d’entreprise, IA générative pour le support, analyse vidéo. Chaque cas nécessite du calcul, mais pas forcément le même niveau de performance, ni la même urgence.

Pour clarifier les positions, voici une comparaison simple des puces mentionnées, telle qu’elles sont présentées dans l’actualité, sans entrer dans des spécifications non confirmées par les documents cités.