Des chercheurs de l’Nanjing University et l’industriel Renshine annoncent une efficacité certifiée de 22,0 % sur modules pérovskite de 0,72 m2, nouveau record métrique. Les systèmes comparatifs au sol montrent une supériorité quotidienne de la pérovskite par rapport au silicium sur trois mois.
Record certifié : 22,0 % sur modules de 0,72 m2
La certification porte sur des modules commerciaux de 0,72 m2 affichant une puissance stabilisée de 158,4 W en conditions standards. Le test a été réalisé par un laboratoire accrédité, fournissant une mesure en pleine surface représentative du produit fini.
La méthode technique repose sur une passivation au carboxylate de plomb qui réduit les défauts de la couche pérovskite, améliorant le courant et la stabilité. Des responsables de l’équipe ont publié les résultats dans une revue à comité de lecture.
La portée de cette annonce est singulière : il s’agit d’un record pour des panneaux à l’échelle du mètre, chiffre clé pour l’industrialisation et le passage des cellules en laboratoire aux modules commerciaux.
Comparaison terrain : 1 MW pérovskite contre 3,5 MW TOPCon
Sur le même site, les équipes ont installé une centrale 1 MW en pérovskite et une centrale 3,5 MW en TOPCon silicium, suivies de mars à mai 2026. Les relevés quotidiens sont rapportés à la capacité installée pour comparaison directe.
Résultats mensuels : la pérovskite a produit plus par kilowatt installé, avec des écarts de 3,42 % en mars, 3,79 % en avril et 5,81 % en mai. L’avantage augmente avec la température et l’irradiance élevée.
Implication opérationnelle : ces écarts suggèrent un rendement supérieur en conditions chaudes et en forte luminosité, paramètres déterminants pour les sites au climat tempéré à chaud.
Durabilité et tests accélérés validés selon IEC
Les modules ont passé les séquences IEC61215 et IEC61730, comprenant des cycles extrêmes et des épreuves d’humidité. Les essais de vieillissement accéléré incluaient 1 300 heures à 85 °C et 85 % d’humidité, plus 300 cycles thermiques rapides.
Résultats de stabilité : les modules traités au carboxylate de plomb ont perdu environ 2 % d’efficacité sous humidité extrême, contre 39 % pour la passivation ammonium de référence. Les pertes thermiques après cycles restent négligeables selon les mesures publiées.
Conséquence industrielle : la robustesse prouvée facilite l’argumentaire en faveur d’une montée en production, car les normes IEC sont des prérequis pour la commercialisation et l’assurance des installations PV.
Spécifications produit et enjeux d’industrialisation
Fiche module : surface 0,72 m2, puissance stabilisée 158,4 W, efficacité pleine surface 22,0 %. Ces chiffres servent d’étalon pour la compétitivité coût/puissance face aux modules TOPCon et hétérojonctions.
Voies d’échelle possibles : maintien des rendements à volumes industriels, contrôle des matériaux (plomb) et conformité réglementaire pour l’environnement. Aucun calendrier commercial n’a été communiqué par Nanjing ou Renshine.
Perspectives : si la production se répète à grande échelle, la pérovskite pourrait réduire le besoin d’espace pour une même production, améliorant la productivité des parcs solaires au mètre carré.
Tableau comparatif : modules pérovskite vs TOPCon silicium
Synthèse des paramètres mesurés sur le site de test, rapports normalisés par kilowatt installé.
| Paramètre | Pérovskite (Renshine) | TOPCon silicium |
|---|---|---|
| Capacité testée | 1,0 MW | 3,5 MW |
| Efficacité pleine surface | 22,0 % | ~20 % |
| Puissance module | 158,4 W (0,72 m2) | — (standard industriel) |
| Gain de production (mars-mai) | +3,42% / +3,79% / +5,81% | Référence |
| Tests IEC | Validés | Validés |
