CHARTE ÉDITORIALE

Comment TSM travaille, sans détour.

Vous avez le droit de savoir comment ce magazine est conçu, financé, vérifié et corrigé. Ce document expose nos engagements pour mériter votre confiance, en accord avec les standards éditoriaux des médias indépendants.

Notre mission

TSM Electronique est un magazine indépendant qui couvre l’actualité de la technologie, de la science et de l’électronique. Notre mission : rendre la tech lisible sans la simplifier à l’excès. Nous publions pour des lecteurs curieux qui veulent comprendre le « pourquoi » derrière les annonces — les choix d’architecture, les contraintes physiques, les compromis industriels — et qui apprécient un regard critique ancré dans le réel.

Nous traitons les sujets en deux niveaux : une lecture immédiate, claire et utile pour le grand public, et une lecture plus profonde pour celles et ceux qui veulent aller plus loin. Notre ligne éditoriale est définie par le rédacteur en chef et appliquée par toute l’équipe.

Politique de corrections

Nous publions vite, donc nous nous trompons parfois. Quand c’est le cas, nous nous engageons à corriger publiquement et rapidement :

  • Erreur factuelle (chiffre faux, citation erronée, mauvaise attribution) : correction dans l’article en moins de 24 heures, avec mention en bas de l’article : « Correction du [date] : ce passage indiquait initialement X, il s’agissait en réalité de Y. »
  • Erreur substantielle (interprétation incorrecte modifiant la conclusion) : correction immédiate + note en tête d’article + republication sur nos réseaux X et Facebook avec mention « article corrigé ».
  • Erreur de titre ayant trompé sur le sens : modification du titre uniquement si elle ne change pas le permalink (sinon redirection 301), avec note de correction.

Nous ne supprimons jamais silencieusement un article qui contient une erreur. La transparence prime sur la cosmétique.

Politique éthique

Nos engagements déontologiques :

  • Indépendance : nos articles ne sont jamais soumis à un quelconque accord avec une marque, un PR ou un acteur économique. Si un produit nous est prêté pour test, la mention « produit prêté par X » apparaît dans l’article.
  • Conflits d’intérêts : nos rédacteurs déclarent toute relation personnelle ou financière avec un acteur sur lequel ils écrivent (employeur passé, investissement, lien familial). En cas de conflit, l’article est confié à un autre rédacteur.
  • Pas de copier-coller : nous nous interdisons la republication intégrale d’articles d’autres médias. Nos analyses sont originales, signées et sourcées.
  • Respect des sources : si une source nous demande l’anonymat ou un délai d’embargo, nous le respectons strictement.
  • Pas de sensationnalisme : nos titres reflètent fidèlement le contenu. Le clickbait abuse de la confiance du lecteur, nous l’évitons.

Propriété & financement

TSM Electronique est édité par SN Distribution, structure dirigée par Saïd LARIBI, rédacteur en chef et fondateur. Le site est indépendant : aucun groupe média, aucun fonds d’investissement, aucun annonceur ne détient une participation dans l’édition.

Nos sources de financement actuelles :

  • Publicité display (bannières, programmatique) — l’éditeur n’a aucun droit de regard sur le choix éditorial des annonces affichées.
  • Programmes d’affiliation — quand un article comporte des liens vers des produits, ils sont signalés. Notre commission n’influence jamais l’évaluation du produit.

Nous ne percevons aucune subvention publique ni aucun financement direct de la part des entreprises dont nous couvrons l’actualité.

Signaler une erreur

Vous avez repéré une erreur factuelle, un lien cassé, une coquille ou un manquement éditorial ? Plusieurs canaux :

  • Page contact : notre formulaire dédié — réponse sous 24 h en semaine.
  • Précisez si possible : l’URL de l’article concerné, le passage à corriger, et la source qui confirme l’information correcte.
  • Délai d’engagement : nous accusons réception sous 24 h, et corrigeons dans un délai maximum de 48 h ouvrées si l’erreur est avérée.

Vérification des faits

Avant publication, chaque article fait l’objet d’une vérification documentaire :

  • Sources primaires privilégiées (communiqués officiels, rapports d’entreprise, études peer-reviewed) plutôt que reprises secondaires.
  • Recoupement : nous croisons systématiquement les sources concurrentes pour les sujets sensibles.
  • Limites assumées : si une information n’est pas confirmable, nous le signalons explicitement dans l’article (« selon X, non confirmé par Y »).
  • Pas de spéculation déguisée : les analyses prospectives sont identifiées comme telles, jamais présentées comme des faits.

Sources anonymes

Nous utilisons l’anonymat uniquement lorsque l’information ne peut être obtenue autrement et que sa publication présente un intérêt manifeste pour le public. Dans ce cas :

  • Le rédacteur connaît l’identité de la source et son expertise.
  • Le rédacteur en chef est informé et donne son accord.
  • L’article précise le contexte qui justifie l’anonymat (« un cadre de l’entreprise sous couvert d’anonymat car non autorisé à s’exprimer publiquement »).
  • L’information est recoupée par au moins une autre source quand c’est possible.

Diversité éditoriale

Nous nous attachons à donner la parole à une diversité de voix dans la tech : chercheurs, ingénieurs, utilisateurs, critiques, indépendamment de leur genre, origine, position géographique ou affiliation. Nous évitons de citer toujours les mêmes intervenants et cherchons activement à élargir notre base de contacts experts.

Si vous êtes un expert sous-représenté dans nos colonnes (femme dans la tech, chercheur hors hub français/anglo-saxon, praticien de terrain, etc.) et que vous voulez contribuer ou être contacté, écrivez-nous via la page contact.