Le système de stockage ParaStor F9000 de Sugon, initialement classé premier à l’ISC 2026, vient d’être déplacé de la liste Production vers la liste Research de l’IO500. La décision découle d’un défaut de conformité aux critères de reproductibilité, lié à la confidentialité d’architecture et à la disponibilité limitée du système de fichiers.
Retrait du ParaStor F9000 pour manque de reproductibilité
La soumission du ParaStor F9000 avait obtenu 79 110,05 points en catégorie Production et 7 839,3 points en Production dix nœuds lors de l’ISC 2026.
Le comité de l’IO500 a jugé que la soumission ne fournissait pas de détails d’architecture largement accessibles, ni de preuve d’une disponibilité générale du système de fichiers, deux critères requis pour figurer sur la liste Production.
La migration vers Research reflète l’importance accordée par l’IO500 à la reproductibilité et à la transparence technique pour valider des records de performance.
DAOS d’Argonne (Aurora) reprend la première place IO500
La première place Production revient désormais au système DAOS du laboratoire national d’Argonne, équipé sur le supercalculateur Aurora.
La soumission DAOS affiche 32 165,9 points en Production et 2 885,57 points en Production dix nœuds, scores officiels rétablis après le retrait de Sugon.
Le classement remet en perspective les performances mesurées sur des systèmes à accès public et à documentation ouverte, conditions que l’IO500 privilégie pour garantir des comparaisons robustes.
Différence de scores : 79 110 vs 32 165,9 points
Le score initial du ParaStor F9000 était environ 2,46 fois supérieur à celui du DAOS d’Argonne, créant un écart important entre les deux soumissions.
Les scores publiés restaient très élevés, mais l’impossibilité de répéter les tests sur une plateforme accessible a fragilisé la validité du record.
Pour les acteurs du HPC, cet épisode illustre que les résultats bruts ne suffisent pas : la documentation, la disponibilité du code ou du système de fichiers et la capacité de réplication sont déterminantes pour figurer en Production.
Impacts réglementaires et disponibilité du système Sugon
La décision intervient dans un contexte où Sugon est soumis à sanctions américaines, ce qui limite la disponibilité internationale de ses matériels et logiciels.
La liste Research conserve la trace des performances du ParaStor F9000 sans lui donner le statut de record officiel en Production, garantissant la transparence historique des données tout en protégeant l’intégrité des classements.
Les conséquences commerciales et politiques restent à mesurer : l’épisode rappelle surtout que l’accès au système et sa documentation conditionnent l’inscription en liste Production.
| Critère | ParaStor F9000 (Sugon) | DAOS (Argonne, Aurora) |
|---|---|---|
| Score Production | 79 110,05 | 32 165,9 |
| Score Production dix nœuds | 7 839,3 | 2 885,57 |
| Constructeur | Sugon | Argonne National Laboratory |
| Système de fichiers | Propriétaire, disponibilité générale limitée | DAOS, ouvert |
| Reproductibilité | Jugée insuffisante, soumission versée en liste Research | Validée |
